北京房价均降1万
小鹏G7预售23.58万 小鹏高层专访速记 新一代小鹏P7即将发布_我的网站
A |
2月初，韩国政府宣布，韩国医学院将从明年开始扩招65%，在现在每年三千多人的基础上，再多招两千名学生，想要通过扩招，来解决长期以来的医患比例失衡问题。
结果这一石激起千层浪，韩国医生和医学生马上就跳出来表示反对，而在被政府拒绝之后，他们立刻就启动了全国范围的罢工罢课。
这一下子，全韩国的病人可遭了秧，各大医院的手术量直接腰斩，就连癌症病人治疗都被无限延后，孕妇的剖腹产也被取消，甚至还有韩国网友爆料，自己的奶奶因为透析推迟而去世。
闹到这个地步，韩国上下可以说是鸡飞狗跳，让本来就进入负数的人口增长率又雪上加霜。
医学院扩招为什么会激起如此强烈的反弹？这场罢工行动，是不是如韩国政府所说的那样，完全是在反对扩招呢？
实际上，医生罢工，在韩国早就不算是什么新闻，光2000年以后，就发生过4次，算是坚定地践行了三年一小罢，五年一大罢的斗争传统。
。?如说你把100T的算?堆50颗，堆到5000T，它能不能跑?个?模型？它跑不了。它?跟芯?的技术相关，跟内存的带宽也相关，它是?个复合的问题。所以到了今天，这是?个最优解，但是不?定是?个最低 解，谢谢。7.?说智?：?鹏总好，我是?说智?的周雄?，今天您的分享很硬核，我?前还在消化，但是有两个问题还是?较好奇。第?个问题，您提到了G7是上了VLM和VLA两个模型，同时上的，就是在本地端部署了。但是从?前来看，从?业来看，?家会觉得VLA是VLM的?个升级版，就是完整版，现在很多友商都不怎么提VLM，就直接提VLA了，为什么咱们还要把VLA和VLM两个模型同时部署到本地端，是怎么去思考这个问题的？第?个问题就是VLM，其实VLM在我的理解下，在您的分享??，VLM是同时?在智驾端和智舱端两个端的，在这两个端同时?作的时候，它怎么去处理两个端任务的分配，同时它如果两端去跑，它是存在跨芯?的情况，怎么去处理算?分配的问题？就这两个问题，谢谢。何?鹏：你的第?个问题，我还不知道具体，我只能这样说，我尝试把?个?，因为我们在做机器?，机器?或者?个?是有脑分区的，实际上?类对?的?脑、?脑还没有完全分得很清楚，还在研究过程中。我觉得?有分左?脑、右?脑，还分?脑、脑?，各种各样的情况，我认为VLA实际上在我的脑分区??是管运动的?脑和运动的?脑，?VLM是?个整?的?脑，是整?和能交互的OS的??，实际上它们两个做的事情既有相关，?是?部分情况是两个事情。VLA是?个更快的模型，它的帧率最差要到20帧，甚?30帧，?VLM不需要。VLM?秒钟两帧或者两秒钟三帧，我觉得那就够了，所以VLM可以跑更?，但是更慢的模型，它们通过数据有关联，但是本?这两个模型之间不会是?个完整的端到端的数据流，它也没必要。你讲的问题?常好，从趋势来看，我觉得如果将来，我不知道哪?年，?个?的算?巨?，能?更强，它?个模型就够了，但是它能不能做到，现在做不到，机器?现在也做不到。就是你想把它所有的东西都放在?起，它做不到。所以?脑分区的概念，有的管运动，有的管记忆，有的管对话，有的管思考，anyway，就像脑分区?样，我觉得这是这?代，甚?是下?代AI汽?都需要做到的事情。[ 资讯] 2小鹏G7(参数|询价)于6月11日正式开启预售，新车共推出Max和Ultra两个版本，预售价23.58万元。
B | 在预售发布会后，?鹏汽?董事?、CEO何?鹏以及小鹏G7产品负责?Nick接受媒体群访，以下为群访速记：
1.云?：我是云?的王海璐。从2006年开始，韩国医学院录取人数就一直限制在3058人，相比5000万的总人口，可以说韩国医学院的选材，是真正做到了万里挑一。
C |
但这样低的招生比例，造成的结果就是韩国医患比例严重失衡。想问?鹏，第?个是说你们G7的有效算?，刚才说的是对?的3-28倍，这个能不能展开讲讲，这个“有效算?”指的是什么？为什么?鹏?研的芯?就能做到?通?芯?的有效算?更?？这是关于算?的。第?个问题是关于算法的。我们听说有?些公司在??研芯?去跑??算法的时候遇到?些问题，?如说推理速度慢、精度不?、发热严重，就想问?鹏有没有遇到这种问题？你们是怎么解决的？谢谢。
D |
何?鹏：说实话，我们做这个芯?前?很波折，最近?年运??常好，我们内部开会讨论，期望做芯?的运?会继续。按照经合组织的数据，韩国每1000人中仅有2.2名医生，在发达国家中排名垫底，并远远低于该组织3.7的平均水平，而且相比人均GDP远不如自己的墨西哥也只高了0.1。
报告显示，韩国医生全年人均接诊患者高达6113名，相当于每天上班都得看16到17个病人，接诊数量位列经合组织之首，是平均水平的3.4倍，而且相比于第二名的日本，也断崖式领先了1800多人。
然而，尽管韩国医生也在抱怨，日常工作太辛苦，病人永远都看不完，但只要政府敢说要提升医生数量，他们又会第一个跳出来反对。
包括前面提到的，为什么医学院录取人数要卡死在3058这个数？那也是十几年前，韩国医界跟政府反复博弈交涉后的结果。我们最近?年从流?到应?都还是?较顺，但是我们也碰到很多的挑战，我们最近在花很多的??做?具、编译器等系列的事情。
E | ?个芯?本?有算?，就看你要?什么样的算?。?如说我们的友商做的芯?，它??假设有 250Tops的算?，它的构成可能是?A+B再乘以2去实现的，如果你?它的B部分，你就基本上不? A部分了，或者A部分是没什么太?价值了，所以真正有价值的算?是有限的。?鹏的芯?因为是全?研，所以我们做的都是有?的算?。
F | 第?，通过编译优化，实际上我们现在觉得还有很强的潜?进?步提?，所以如果?年半后我们能把“1颗顶3颗”变成“1颗顶4颗”，我觉得我们的编译团队就?常厉害了，我们还在继续提?这个算?的可能性。
G | 所以从趋势来看，如果我们真正等到规模量产之后，逐步发现在内存的使?、可靠性、发热量等系列的能?，对我们会有巨?的价值。算???还有?个点，我们正在??模型来做算?的适配，?如说精度，?如说其他的。
甚至在2020年，当时的文在寅政府想趁疫情推动扩招，提出每年扩招400人，也一样因为医生罢工反对而流产。我们在做很多这样的事情，这些事情都可以极?提?芯?的使?效?和效果，谢谢。
要知道，那时候因为要应对新冠冲击，韩国整个医疗系统都累得人仰马翻，但韩国医界却坚持运用了一套“韩医不等式”：我很累≠缺医生，即便医生过劳猝死新闻时有发生，每周上班超过80个小时的大有人在，韩国医界仍然是一直拒绝承认扩招的合理性。
那为啥一个个都干得这么累了，却还要这么极力反对扩招呢？
其实在外界看来，韩国医生几十年如一日地排斥扩招，最主要的原因，不过就是想要维持自身的垄断地位。2.??爸?ev：我是??爸?，我问两个问题。第?个问题，我们这次采?了80.6度电全系标配电池，但是我们申报的时候是申报了两个版本，还有?个68.5，这是为什么？想要让??有更?的价值感，还是为什么？这是第?个问题。第?个，也是我们前?天思考的那个问题，现阶段如何让??感知到我们现在2颗图灵带来的VLA整体的能?，还有单颗座舱的VLM的能?，然后去驱使??能够更多地去选到图灵的配置？Nick：其实我们也有?个??的洞察，从去年开始到今年，整个新能源的渗透率已经超过了50%，这意味着整个新能源市场不再是新能源市场内部的竞争，它进??个更?泛的跟燃油?贴?的竞争。我们看到如果进?这种更?泛的竞争化以来，传统的、还有之前?些保守??会进?这个市场。
在本次扩招风波中，一条经合组织的调查数据被广泛引用。
它显示在2020年，韩国医生仅算平均的工资收入，一年下来就有将近20万美元，相当于140万人民币，这不但在经合组织里排名第一，而且在韩国国内，医生收入也是一般工薪阶层的4到7倍。这部分?进?市场以后，考虑新能源?的第?个要素就是续航，尤其是20万级，他们如果是第?次购?或者置换的时候，对这种新能源?，尤其是纯电动?，他们对这?块有?个很深的担忧，就是续航。
H |
可以说，在韩国，只要能当上医生，就等于是一步登天，立刻就实现了阶层上的大跳跃。
所以韩国高考本来就卷，考医学院更是卷中之卷，不少人甚至能够连续复读五六年，就是为了死磕医学院。
像最近3年，韩国国立大学医学院一共录取了1121名学生，其中911人居然都是往届生，等于说应届高中生能考上的还不足两成。我们?鹏虽然续航做得?常的实，但是也为了能拿到更多的市场??，虽然我们最后做了两个电池，但是我们最后选择了只上700km的续航，我们认为这?块是20万市场????核?的购买点，这是第?。
而这种激烈的竞争，又反过来，让医学生的精英意识变得非常浓厚。
I |
包括这次罢工抗议，医界反对的理由之一，就是认为扩招会降低医疗水平。
韩国医师协会曾经拍过一个宣传片，里头给观众提了这么一个问题，说：“在生死关头，你们是想要全校第一给你看病，还是想要那些上学时就不认真，却因为扩招而混进来的学生给你看病？”
咱们暂且先不评论这句话的逻辑到底对不对，但就前半句来看，在韩国除了医生，还真没有第二个职业能这么理直气壮地以“全校第一”自居了。第?个，我们也可以看到整个20万级市场，20-25万这个市场，基本上纯电动SUV续航600km、 700km都有，但是我们觉的?鹏既然续航?实，?且之前我们的5C电池，再加上全域800V的架构，能为??带来更多的超?续航以及充电时间快、补能效率?，以及我们的能耗低，能让更多的??享受到这些实惠和体验。
而且就像前面说的，很多人是复读多年，内卷到了极致，才考上了医学院。所以我们基于未来的判断，基于竞争，基于??，最后我们选择了就上?个700公?的续航，这是我们思考的点。
结果现在跟我们说以后要扩招，考试难度要下降，那我们以前不是白卷了吗？这心理立刻就不平衡了。
所以这次不单是韩国医生参与罢工，几千个在读的医学生也在跟进罢课。他们摆出的态度是：这书就算是不读了，也坚决不跟“差生”当同学。
但在政府和民众眼里，医生的这种骄傲却实在是有些过头。
首先韩国医生确实紧缺，然后呢，医生和医学生上了车就想焊门的行为，也着实令人反感。
一般韩国人就觉得：没错，医学生的学习成绩是最好的，但尖子生也不代表说什么好处都是你们的呀？看看全世界，哪有一个国家的医生，会因为扩招罢工的？你们这不是拿病人的性命在勒索吗？你们反对来，反对去，说到底，不就是怕医生变多了，让收入下降吗？
民调也显示，扩招政策获得了近八成韩国人的支持，而罢工发生后，各种医疗延误、推迟乃至患者死亡的事件，也让民众对医界的批评不断增加。在今年年内，我期望有极其重?的功能能够上线，在明年还有?个?的。
而有民意撑腰，现在韩国政府的态度，也是近年来最为强硬的。
抗议开始时，政府就发布了医疗危机警报，23号，又将医疗危机警报上升至最高的“严重”级。
并组建特别中央对策本部，派出军医和公卫医生，建立应急医院接待病人，等于是用应对战争的姿态来对付罢工。
J |
同时，政府下达返岗令，还派出检察官，要求医生立即返岗复诊。
K | 并且警告，如果不服从命令，就会采取法律手段，最多可以判3年有期徒刑，处以3000万韩元（约合人民币17.4万元）的罚金，政府还威胁要吊销医师的执业证书。
L |
然而，即便政府强硬，舆论反对，韩国医生却依然不愿有丝毫妥协，甚至在返岗令发出后，还有不少医生选择辞职来表达抗议。因为在过去的时间，我们开发了?年多，最主要打基础的是什么？你要把?个?模型能够在?个新的算?上跑，跑得好，这是基础，然后还要做很多的性能、稳定性、可靠性的优化，你还要填很多数据上去训，你还要做出基础的能?，你要把不同的基础能?联合在?起，才出来?个有价值的场景。
M | 前?的两三个已经做完了，我们正在把它变成有趣的场景和更有?度的能?，这都是我们正在做的事情。我还是蛮有信?在今年年内，在明年，因为我现在不说后年了，都会有很多?的?业没有的功能出现，这个是我们期望给G7和以后Ultra时代带来不?样的能?，这是我想说的算?使?。我们为什么配这么?的算?、这么?的内存，实际上就是想明年、后年，以后还可以做很?的前进，这个的确是我们想得?较远的。3.智在出?：智在出?龚梦。其实我?直很想问Nick?个问题，我记得当时去看P7的时候，我跟你?起在的，所以我就想问?下，G7这个外观跟P7的外观确实有点不?样，这个是基于什么样的原因和思考，会有这样的?个差异？还是说未来的外观会有变呢？Nick：这两款?型都是我负责的，包括P7+这款?型，我个?的思考是这样的，我们认为P7+和G7更偏向于家庭??。
那么问题就来了，韩国医生为什么要在这么一个荒唐的事情上，如此坚持呢？他们真的只是在反对扩招吗？
其实站在医生的角度，韩国医疗人力不足的原因要复杂得多。
在医师协会的意见里，现在韩国医疗的真正问题是过度市场化，这导致大量医生都去搞整形、美容赚大钱，而像儿科、妇产科这类的基础医疗项目，却越来越无人问津。偏向于家庭????，我们对空间作为了第?要素，所以不管是P7+也好，G7也好，我们在空间上做了很多加法，?且我们在座椅上、舒适性配置上全都是打满的，就是考虑到家??每?个?都是C位的原则，我们去做了这两款家?型的?型。
而这些年来，韩国人的内卷是全方位加剧，早就从学历蔓延到了相貌仪表，所以整个市场越做越大，水涨船高之下，医美从业者的收入也越来越高。
N |
香港的《明报》统计就发现，在所有医生专业中，整形外科以236万港元的年薪排名第三，仅次于胸外科和眼科。
o | 全新P7?上也要发布，我们觉得P7 2020年进?市场，是整个新能源市场的?个引领者，我们希望全新P7也能是引领整个市场，它不仅仅是引领功能、速度、性能，它更多是造型和对未来的探索，所以我们是这么思考，两类区隔开。4.未来汽??报：你好，未来汽??报苏鹏。
p |
而同样是以医美为主的皮肤科排在第九位，年薪177万，高于内科和妇产科。G7有两个版本，按照芯?来分，所以这两个版本除了算?的差距之外，它智能化的表现有什么差异化的点？谢谢。Nick：其实我们从体验上来说，Ultra版本相?Max版本肯定是有不同的，?且按照我们性能要求来说也是有差异的，我们希望Ultra版本，我们的?标是能每百公?接管?次，这是我们的?标。
q | 但是?如说 Max版本，我们就是50公?接管?次的性能指标。收入垫底的则是家庭医学科和儿科，分别为88万和64万，相比头部的科目，足足差了三四倍。所以从性能指标上，我们就有差异，?概是这样。
更关键的是，相比门槛较低的医美项目，其他医生投入学习的时间还更加漫长。5.晓寒船?晓寒船?提问，咱们有三个图灵芯?，其中?个是给座舱?的，所以我的智驾实际上是两个，那么这两个芯?是怎么协作的，?个跑VLA，?个跑VLM吗？它俩的芯?之间怎么连接，?以太?还是? PCIe？连接带宽是多少？另外再问?个问题，216G的内存，你是GDDR还是LDDR，位宽和带宽是多少？谢谢。何?鹏：这??涉及到芯?的核跟核之间、以及芯?与芯?之间（的协同）。
r | 芯?和芯?之间，我们是PCIe的。
一个普通科医学生，刚毕业拿到行医执照，就能直接从事皮肤美容。我们的内存是跑在4块算?上?，其中还有?块是8295，但是实际上整个?鹏今天的算?和算?之间带宽的速度，的确你提的问题，隐晦的，我认为在未来的数年后跑更?的模型是需要更?内存之间的带宽，这的确是?个挑战。说实话，这是我们下?代的EEA架构正在去解的?个很重要的事情。但如果他想晋升为专科的妇产科大夫，就还得经过四到五年的培训和实习。?研芯?在这个上?可以通过?研芯??定程度来解，?如说D2D和下?代新的技术，实际上都是有机会的。
这两边投入和产出如此不成比例，那医学生当然都更愿意去给人拉双眼皮，而不是守在手术台边给孩子剪脐带了。
另外，这种在医疗上的逐利就业，也导致了大部分医疗资源都往首都集中。所以我认为芯?将来可以解?部分您所说的问题。 第?部分是在整?的电?电?架构??设计。
所以一方面，在首尔核心的江南区，各种形式的医美诊所比咖啡店都多，另一方面却是地方医院和苦逼科室，长期都面临招不到医生的窘境。
有资料显示，2018年至2022年，韩国新申请开设的979家普通诊所中，86%都涉及医美。
而儿科、外科、妇产科、急诊科等“必备科室”医生，却从10年前的2500多减少到了现在2000人不到。
s |
儿科招聘率常年在四分之一上下，非首都地区的住院医师招聘率，更是只有区区的11.8%。
t |
甚至像韩国顶尖的首尔大学医院，居然也需要招聘11次，才能招满47名外科医生，可见这诊疗科室的失衡，到了什么样的一个地步。
u |
所以在医生看来，你政府搞扩张也没有用，因为招来的学生，最后还是会流向整形美容机构。我们正在做?些?常有趣的能?，就是来提供2颗，甚?多颗算?能够合并跑?个VLA巨?模型的可能性，等我们做出来再跟?家分享?些有趣的点。
只有对整个医疗制度进行大改革，拿出更细致可行的办法，才能够解决现在的资源分配不均的大问题。
但显然，现在韩国政府并没有耐心和时间，再去制定一套更完整的政策。
因为4月10号韩国国会就将改选，执政党和最大在野党现在的支持率是五五开，所以在政治上，尹锡悦政府没有妥协的空间。晓寒船?：所以你们现在?个芯?跑VLA，?个跑VLM吗？何?鹏：我们实际上在两颗算???是都跑的，跑?个模型，我们是做到了。
同样的，医生协会也会抓住这个关键，尽可能地延长罢工，来打击尹锡悦的威望。
v |
因此可以预见，在选举结束前，双方都不会让步，韩国民众在这一个月的时间里，还得继续忍受无人看病、手术延后的窘境。6.甲?光年：甲?光年的张麟。想问您?个问题，就是5?底发布MONA Max版本的时候，您说500 TOPS算?其实是L2级辅助驾驶的?槛，今天?发了G7，就说是2000 TOPS，是?个L3级的?槛。我很好奇这个所谓的?槛标准，?鹏内部是怎么评定出来的？还有?个就是我们发布了这个所谓?槛的概念以后，有没有外部?些其他?企的??和您交流过，就是对L2或者L3级算??槛的看法？何?鹏：实际上在?业??，L2的?阶算?基本上都是500T，现在还有700T，某种?度700Tops跟500T是?样的，实际上没有什么差别，真正我认为要数倍的提?才有概率模型达到数倍的提?。
最后从韩国的例子回到中国，应该说，我们在医疗上的问题，其实也有许多相似之处。
w |
我们一样都有科室不平等，人手不足，地区分化和医生过劳等诸多问题，如果讨论更核心的收入，那中国医生的困难更是要大得多。
x |
面临这么多不利条件，我们的医疗系统还能持续运转，没有像韩国一样发生过全国性停摆，这离不开全国医护人员的无私奉献。
只是在现代社会，光讲奉献远远不够，利益的诉求也必须要得到重视。
从这次韩国医生罢工中，我们可以看到，所处立场不同，看待问题的角度就完全不一样。
y | 所以我相信2000 T，?家不?去提?个什么具体的?槛，?如说在下?个时间点，我们已经看到有些友商会放2000T，甚?4000T的算?，我相信这个算?会是L3，甚?有的公司认为是L4重要的基础起点。
z |
而中国是一个比韩国大得多的国家，各种利益集团的纠葛还要更加复杂。
|
如果政策制定只是采信其中一部分的说法，那么就算不会像韩国这样，遭遇公开的反对，在推行的过程里，也一样会碰到各种阻力，最终导致政策失灵或者变形。实际上换个?度，为什么不放更多，因为你的算?做不到，刚刚的问题都很重要。
|
| 我从趋势也认同将来就是?个?脑把全部都管完，现在没有?做得到。
8.远川汽?评论：我们什么时候独?芯?可以成为我们?的标配？何?鹏：第?，?鹏会继续?英伟达，在很多??，英伟达是我们很好的合作伙伴，也是我们学习的 benchmark，我觉得它只是?个过程，我们可能在不同的?、不同的配置??，有的会选图灵，有的会选英伟达，这样的?个组合，我觉得它是?个过程，我们没有??切的想法。9.36kr：?鹏总好，我有两个问题想提问。第?个是关于特斯拉最新?代的硬件设计，它的算?可能?概是 3000 TOPS-7200 TOPS，我想问?下?鹏有没有研究?下未来特斯拉这么多算?是到底?在哪?？以及特斯拉并没有太强调或者没有公开去聊VLA这个事情，所以我不确定这个是不是跟特斯拉?个?较?的分歧？何?鹏：我听到的不?样，反正每个?给的信息不?样，也许明年就有结果了，但是我还是相信是?个很?的数量，这是我想说的第?点。我实际上某种?度上认为L4真的要?个更?的算?，算?真的是所有的基础，基础中的基础。特斯拉没有讲它到底是什么样的模型，我觉得没关系。实际上到了今 天，我觉得中国的智能辅助驾驶头部公司实际上都不太在意，因为我们都有??的道路，?常清晰的道路。实际上我们从最开始的?速NGP，我们就是??在往前蹚这条道路。我觉得这条道路，为什么创新有时候既有乐趣，?有苦闷？乐趣就是在于你真的在创造?种范式或者?种?法论，它往前能?得过去。 刚才晚点的?师跟我们说，别?不?VLA+VLM，没有?跟我们这样，我们在去年年初这样想的时候，我们实际上是“想了再研发，快做出来了我们再说”，就是某种?度，我们也是摸着?头过 河。你要说它对不对？我们绝对是对的。你要说别?是怎么样的？我们觉得别?做得好的，我们给?掌，但是我们觉得在?模型这条道路上，?家都在摸着?头过河，我觉得创新的公司就要敢于??有?条??的道路，它才能够?得更加成功。
| 我是?常坚定认为汽?企业??，我们跟少数?个友商都在?这个事情，都是很棒的。
10.传奇?菜?半：“传奇?菜?半”提问，后续会不会有双电机四驱的小鹏G7？同时驾驶模式给出?些地形的选择，这样等于是赋予G7?定简单的脱困能?？还有就是AR-HUD，我们现在的产品展?都是对公路的辅助，后续会不会追加?些?铺装路?的辅助？Nick：我们?前没有开发四驱这个版本，因为我们觉得现有的已经够?了，?且我们加速，包括我们整个的续航，我们现在认为是?个?较符合??需求的场景和?前的组合，这是第?。第?，AR-HUD现在?前是第?轮的上?，所以我们后续的功能会持续OTA，基于??的使?情况以及我们?些新的场景，我觉得?鹏的软件能?是?常强?的，?且看到我们现在这种AR-HUD的效果，我们觉得后续的功能会越来越强?。基于不同的路况、不同的驾驶，我们都会去做。
|
何?鹏：对，我补?下AR-HUD，如果我们明年精?，假设开着我们的Ultra版本去到新疆、?海、西藏，?如说有?壁、沙漠，在那个上?，我们的?该怎么??寻找?条正确的道路，并且在AR-HUD上“画”出?条道路，并且能够开得很稳，??还稳，这肯定是结合的，我认为?定做得到，只是时间上，我不知道在哪?个?。11最话FunTalk：您好，各位，来?北京的?媒体“最话”，我听诸位同?都在问跟技术有关的?些问题，可能我们偏重财经多?点，所以我想提问?位这??的问题。第?个问题，?鹏宣布今年会在AI上投??少45亿元，其中有?半以上的占?都会在研发上。
| 那么想请问短期盈利和?期技术壁垒的构建如何平衡的问题。第?个问题就更直接，我们现在也承诺了供应商60天内的账期?付。?先对?鹏会有什么样的影响？第?，我们是真的付钱对吗？并不是商业承兑汇票对不对？
何?鹏：对，两个都是有挑战的问题。我实际上认为汽?公司下?个竞争在5年??都是?常?腥的，我觉得要成为?家成功的公司，?个是规模做?，另外?个是?够的科研强度，??够的科研强度?定在于利润。我们今年45个亿左右的研发费?都是在AI上，不是说45亿的?半，我们整个加在?起，差不多加??器，有接近100亿的研发费?。所以我们的?标是四季度盈利，就是在这么?的研发费下还能够盈利。
| 这是我可以?常有信?的事情，?且我觉得?季度我们的财务状况?常的好。
您的第?个问题，实际上所有的??最近都正在思考如何?质量发展，如何让整个?业的竞争更有序。我相信这不光是政策层的期望，也是??层的期望，也是我们这些创新型的、期望?科技改变世界、改变?活的公司?样的期望。我们在去年上半年，?鹏的账期?较?，我们去年下半年已经?幅度缩减，今年?季度?幅度缩减，实际上这跟我们的?向是?模?样的。我实际上是?常乐意的，我们内部挑战的说法，第?，供应链?常开?；第?，财务部?，没关系，我们原来在四季度盈利的时候，就已经要达到这个?标了，只是我们说因为?业都在提?这个?标，我们看把这个?标能不能提早?些、加速?点，但是我觉得?定可以解决，并且我认为所有的?企，应该有17家，我认为对整个?业是明显的利好，对??也?定是利好，我是?常期待这个事情能够在未来的时 间，?家不光要做，?且要快点做到，?鹏也?定会是其中之?。12.陈函：我是陈函。想问?下?鹏总，去年我们经常在说“六??派”围攻“光明顶”，就是围攻Model Y，现在G7也加?了20-25万价位的争夺，说实话，?常的激烈，每?款?都很好，但是我们看到销量，没有?款国产新能源?能够接近Model Y的，接下来还会有??的YU7。
| ?鹏总，???我们的G7相? Model Y，我们的优势在哪?？到今年年底，我们的?标是在这个价位能够站稳新能源?的前?名呢？
何?鹏：?常好的问题。我觉得每?款?、每?个公司的?都有不同的特点，我觉得要发挥??的特点。我们在中国、在海外和特斯拉友好的竞争，我觉得都正在做，我们也有很多做得不错的点。
| 我认为G7最重要的就是两点，刚才我也说了。
第?，极其不?样的硬核科技，我认为这是我们的最?差异，我们把所有的?动辅助驾驶公司的算?“天花板”都拉起来了。?样，将来的上限和下限会极?地拉?。
|
第?，我们这款?是在纯电??的最?空间跟纯电在这个级别SUV??的最好舒适，我认为?排、?排、尾厢，我们都做得?常的好，所以它是?个for家庭的?，它是?个for科技的?，它是?个让??、让家?都很开?的?。所以对我来说，我没有?个?标说我?定要做这个?业的第?、第?，当然我们过去的MONA、P7+、X9，我们都做得不错，但是我实际上对内部没有那么多的诉求。因为?鹏是期望形成?个体系能?，你想在单点上偶尔出现的，我觉得没有意义，实际上 Model Y让我们最尊敬的是这么多友商，它都能够常?树，这是?常让我们钦佩的?个事情，所以我觉得做好??、服务好我们的客?，我觉得最重要。13.提问：?鹏总，我们5?31号其实在中国未来汽?先?者?会上?过，当时在深圳，上次你说这次参会，你会更有底?，我想问?下你，现在G7发布应该更有底?了。其实经过你上次?波安利，我这段时间本来想买小鹏G9的，但是今天看完G7的发布会，我??动了，?常?动，这个价格?特别接近G9的价格。何?鹏：您可以买两辆。提问：但是假设我预算有限，你能不能帮我们，也帮所有的消费者去定位?下小鹏G7和G9根本上的区别，帮助我们消费者更好地去选择？Nick：因为这三款?型都是我负责的，所以我尝试着回答?下，包括G6、G7、G9，就像这位?师问的是 G7和G9的关系，也有很多媒体?师问我G6和G7的关系，我?次性把我们SUV产品线这?款?型的关系简单给?家再介绍?下。?先第?点，G6这款产品是整个?鹏?向?康家庭的?款?型，它是偏向于实?性和科技结合的?款产品。这是G6这款产品。G7的这款产品是?向中产的、年轻的??以及年轻家庭的?款产品，它既能满?个?需求，也能满?两个?的需求，同时三个?在?起也?常安逸，这是G7。它同时在家?上、空间上以及科技上是?常强的?款产品，我个?总结，爱家庭、爱科技，您就买G7，我觉得是?常好的?款?型。G9是属于我们的?端?型，它标配了空簧，它对整个性能、属性以及体验要求更?，我们认为中产、追求更?品质的?些??，包括动态的，包括?级感的??，可以考虑G9。
| 我个?是这么理解我这条产品线的。（编译/ 郭辰）
|
Current article:http://www.minshixuanhabing.bond/cdd/ln6.doc
Published on:16:30:11